Vorbereitungen für Cloud-basierte und SaaS-Lizenzierungsmodelle

[0:02] Hallo und herzlich willkommen, liebe Teilnehmer. Ganz gleich, ob Sie heute vormittags, nachmittags oder abends dabei sind – vielen Dank, dass Sie an der heutigen Veranstaltung zur Vorbereitung auf cloudbasierte und SaaS-Lizenzmodelle teilnehmen. Ich bin Nix, Ihr Moderator, und freue mich darauf, Sie durch das heutige Webinar zu führen. In den nächsten 20 Minuten wird unser Referent Ihnen die Herausforderungen bei der Verwaltung hybrider Lizenzumgebungen näherbringen. Sie erfahren, wie Sie die Nutzung auf lokalen und Cloud-Plattformen nachverfolgen, sich an veränderte Anbieter-Modelle anpassen und Ihre Lizenzstrategie zukunftsfähig halten sowie vollständig unter Kontrolle behalten können.

[0:32] Wie immer freuen wir uns über Ihr Feedback. Stellen Sie Ihre Fragen im Q&A-Feld oben auf Ihrem Bildschirm, und wir werden während der Live-Session so viele wie möglich beantworten. Und falls uns die Zeit ausgeht, machen Sie sich keine Sorgen. Wir melden uns anschließend per E-Mail oder über LinkedIn bei Ihnen. Bevor wir beginnen, möchte ich Ihnen nun kurz unseren Referenten vorstellen.

[0:50] Sagi ist Lösungsarchitekt und hat es sich zum Ziel gesetzt, messbaren Mehrwert zu schaffen. Er verfügt über umfassende branchenübergreifende Erfahrung und unterstützt Kunden dabei, ihre Software-Investitionen durch strategische Erkenntnisse und Optimierungsmaßnahmen zu maximieren. Lasst uns alle Sagi herzlich willkommen heißen.

[1:06] Sagi: Vielen Dank, Nix. Was versteht man also unter Cloud- oder SaaS-Lizenzierung? Im Grunde bedeutet dies, dass der Lizenzserver nun auf dem Webportal des Anbieters basiert und nicht mehr auf den lokalen Lizenzservern im Netzwerk des Kunden. Dies bringt einige Vorteile, aber auch einige Nachteile mit sich.

[1:28] Beispielsweise erfordern cloudbasierte Lizenzmanager keine Zuweisung von Serverressourcen und machen Wartungsaufwand überflüssig, wodurch sich der IT-Aufwand für die Lizenzverteilung reduziert. Zudem bieten sie eine bessere Verfügbarkeit, da die Betriebszeit des Anbieters nicht von der IT- oder Lizenzverwaltung des Unternehmens, sondern vom Anbieter selbst bestimmt wird. Der Anbieter kann nun im Rahmen seines SLA möglicherweise eine Verfügbarkeit von nahezu 100 % gewährleisten.

[2:07] Der Nachteil eines cloudbasierten Lizenzmanagers besteht nun darin, dass Sie nicht wirklich das vollständige Eigentumsrecht an den von Ihnen erworbenen Lizenzen haben, da diese im Abonnement erworben werden. Und wenn der Anbieter beschließt, Änderungen an den Lizenzen oder der zugrunde liegenden Technologie vorzunehmen, haben Sie keine wirkliche Kontrolle darüber und müssen sich den neuen Regeln fügen, die der Anbieter auferlegt. Selbst Gartner hat zu diesem Thema einen Beitrag veröffentlicht, in dem darauf hingewiesen wird, dass Trendberichte vorhersagen, dass bis 2028 jedes vierte Unternehmen Unzufriedenheit mit den Cloud-Ergebnissen melden wird.

[2:59] Im Laufe der Jahre haben wir also einige Veränderungen in der Lizenzierungsstruktur von Engineering-Anwendungen beobachtet, die eine klare Entwicklung von maschinengebundenen Lizenzen hin zu den neuesten cloudbasierten Abonnementmodellen zeigen, die von einigen Anbietern angeboten werden. Das erste Lizenzmodell in den 90er Jahren bestand aus einer einfachen CD oder Diskette, die an verschiedene Ingenieure verteilt wurde. Jeder Ingenieur hatte eine Kopie der Anwendungs-CD und legte sie in das CD-Laufwerk ein. Jeder hatte seine eigene CD, doch diese wurde durch neuere Lizenzmodelle ersetzt, da die Datenträger mit der Zeit verschlissen, zerkratzt oder sogar verloren gingen.

[3:48] Als sich die Netzwerktechnik verbesserte, stellten die Anbieter auf ein benutzerbasiertes Lizenzierungsmodell um, bei dem sich die Benutzer bei einem zentralen Server innerhalb des Unternehmens authentifizieren mussten. Auf diese Weise erhielten sie die Nutzungsrechte für eine bestimmte Anwendung. Dieses Modell hatte natürlich auch seine Nachteile, da der Administrator stets den Überblick darüber behalten musste, wer eine Lizenz besitzt, wer sie noch nutzt, und die Lizenzen ständig zwischen den Benutzern, die sie tatsächlich benötigten, neu zuweisen musste.

[4:23] Daraufhin entschieden sich die Anbieter für ein gemeinsames Lizenzmodell, das heute von den meisten Anbietern genutzt wird: das Floating-Lizenzmodell, bei dem jeder Nutzer eine allgemeine Lizenz vom Server erhalten kann, indem die Anwendung einfach auf den Lizenzpool verweist. Dies löste zwar das Problem, machte die Nachverfolgung für den Kunden jedoch sehr schwierig, da ein gemeinsamer Lizenzpool eine wesentlich ausgefeiltere Methode zur Nutzungsüberwachung erfordert und ein weiteres Problem hinsichtlich der Lizenzmigration sowie der Klärung aufwarf, welche Funktionen für die Nutzer tatsächlich benötigt werden.

[5:08] Für uns ist das natürlich kein Problem, da wir eine robuste, auf gleichzeitigen Zugriffen basierende Berichterstellung anbieten, die genau dieses Problem löst. Nun haben einige Anbieter ihre Innovationen vorangetrieben und einen tokenbasierten Lizenzpool entwickelt, der im Grunde Zugriff auf alle Funktionen der Suite bietet, wobei für jede Funktion unterschiedliche Lizenzkosten anfallen. Damit wurde das gesamte Problem der Lizenzmigration gelöst, und man musste nicht mehr herausfinden, welche Funktion genau benötigt wird – man konnte einfach alle nutzen. Die Kunden erhielten nun die gesamte Funktionspalette, und die Endnutzer mussten lediglich auswählen, welche sie benötigten.

[5:54] Nun scheint sich der Kreis geschlossen zu haben, da die neueste Innovation cloudbasierte Lizenzen sind, die größtenteils wieder Abonnement- oder benutzerbasierte Lizenzen anbieten.

[6:11] Wie überwachen wir diese cloudbasierten Lizenzserver? Nun, wie Sie vielleicht wissen, überwachen wir bei lokalen Lizenzservern wie Flex LM, DSLS und anderen einfach die Dateien und den Ausgabestrom des Lizenzservers, die sich auf dem Lizenzserver der Organisation befinden. Wir installieren eine Client-Komponente auf dem Lizenzserver und führen die Überwachung dort durch, um den Lizenzbestand, die Ein- und Auscheckvorgänge sowie Ablehnungen zu erfassen. Außerdem installieren wir dieselbe Client-Komponente auf den Endbenutzer-Arbeitsplätzen, um detailliertere Nutzungsmuster zu erfassen.

[6:57] Derzeit fließen Informationen aus den Komponenten der Netzwerkarchitektur in eine zentralisierte Kernkomponente, die über eine Datenbank, die Hauptkompilierungsanwendung und Schnittstellen für die Berichterstellung verfügt. Cloud-basierte Lizenzmanager funktionieren jedoch etwas anders, weshalb wir unsere Überwachungsmethode geringfügig anpassen mussten. Eine Liste der unterstützten cloud-basierten Lizenzmanager wie Autodesk, Bentley, Altium, Hexagon und viele weitere finden Sie hier.

[7:30] Aber wie überwachen wir Lizenzen auf einem Server, der nicht der Organisation gehört und nicht von ihr betrieben wird, sondern vom Anbieter selbst? Nun, hier können wir natürlich keine Client-Komponente auf dem Anbieterportal installieren. Also greifen wir auf die nächstbeste Lösung zurück. Wir stellen direkt von der Kernkomponente aus eine Verbindung zur Instanz des Anbieterportals her und erfassen dann alle relevanten Lizenzdaten wie Funktionen, Lizenzmengen, Pakete und Ablaufdaten. Um die Nutzung selbst zu überwachen, installieren wir eine Client-Komponente auf dem Endbenutzer-Arbeitsplatz und weisen diese an, die Nutzung zu überwachen, indem sie das Starten und Beenden einer bestimmten Anwendung im Zusammenhang mit diesen cloudbasierten Lizenzen direkt nachverfolgt.

[8:29] Nun sind nicht alle Cloud-Lizenzen gleich. Bei einigen Anbietern, wie beispielsweise der ESRI-Cloud oder der Bentley-Cloud, erhalten wir sowohl Informationen zur Lizenznutzung als auch zum Bestandsverzeichnis, sodass wir die Nutzung auf den Endbenutzer-Workstations nicht überwachen müssen, sondern sowohl den Bestand als auch die Nutzung vom Cloud-Anbieter erhalten. In diesen Fällen ist lediglich eine direkte Verbindung vom Kernserver zur Cloud des Anbieters erforderlich. Sobald die Daten erfasst sind, fließen sie in denselben Open iT-Datensatz wie bei den lokalen Lizenzservern, wodurch alle Open iT-Funktionen auch auf den cloudbasierten Servern verfügbar sind, beispielsweise unsere leistungsstarken Berichts- und Dashboard-Funktionen.

[9:24] Vorstellung der kostenbasierten Auswirkungen des Lizenzbestands und der Lizenznutzung. Optimierung verschiedener Produktsuiten zur Anpassung des Bestands an den tatsächlichen Bedarf. Konsolidierung der Lizenznutzung nach verschiedenen Gruppen wie Abteilungen, Ländern oder anderen Kostenstellen. Sie können zukünftige Lizenznutzungsmuster prognostizieren und Ihre Power-User sowie Ihre Light-User identifizieren, was Ihnen dabei hilft, die richtige Lizenz dem richtigen Nutzer zuzuweisen – und natürlich gibt es noch viele weitere Funktionen, die Open iT sowohl in der Cloud als auch vor Ort bietet.

[10:07] Schauen wir uns also das Endergebnis an, nachdem wir die Lizenznutzung aus der Cloud erfasst haben. Was erhalten wir und was können wir damit tun? Wir beginnen mit der Bestandsliste, die wir vom cloudbasierten Server abgerufen haben. Wir erhalten alle Lizenzinformationen wie Feature-Versionen, Lizenztyp, Seriennummern, Stückzahlen – einfach alles. Das hilft uns zunächst dabei, einen Überblick darüber zu gewinnen, welche Lizenzen wir erworben und abonniert haben.

[10:40] Die Daten können natürlich in jeder der Berichtsoberflächen dargestellt werden, die mit Open iT integriert sind, wie beispielsweise SSRS, Power BI oder jedes andere Analysetool. Hier sehen wir ein Dashboard, das uns die Nutzungsrechte und Ablaufdaten in Power BI anzeigt und uns dabei hilft, uns besser auf den Kauf von Lizenzen und die Verlängerung von Abonnements vorzubereiten.

[11:06] In einigen Fällen ist der Bestand in verschiedenen Paketen gebündelt. Dies ist ein weiteres wichtiges Unterscheidungsmerkmal von Open iT gegenüber der Konkurrenz, da die Lizenznutzung auf allen Ebenen – sowohl auf Paket- als auch auf Funktionsebene – eingesehen werden kann. In Open iT bezeichnen wir dies als „Feature-Set-Produkte“, also im Grunde genommen Produkte, die viele verschiedene Funktionen bündeln.

[11:37] So kann beispielsweise ein Set mehrere Funktionen enthalten, während das Standardpaket dieselben Funktionen umfasst, aber noch einige zusätzliche bietet, und das Pro-Paket wiederum noch mehr Funktionen und Möglichkeiten bereithält. Dies macht die Überwachung deutlich unübersichtlicher, da eine Funktion in einer Eins-zu-Viele- oder sogar einer Viele-zu-Viele-Beziehung zu vielen verschiedenen Paketen gehören kann. Für Open iT ist das jedoch kein Problem, da wir uns darauf spezialisiert haben, diese Funktionsumfänge sowohl für On-Premise- als auch für Cloud-basierte Lizenzen abzubilden und so einen vollständigen und einheitlichen Überblick über Lizenzpakete und deren Nutzung zu bieten.

[12:16] Hier sehen wir ein Beispiel für ein solches Bundle für ANSYS, bei dem dieselbe Funktion „Electronic Desktop“ in drei verschiedenen Funktionssätzen vorkommt, die jeweils völlig unterschiedliche Funktionssätze als einzelnes Bundle enthalten.

[12:41] Open iT verfolgt also diese Pakete und liefert Ihnen eine Analyse der Lizenznutzung und des Bestands sowohl pro Paket als auch pro Funktion. Selbst wenn verschiedene Pakete unterschiedliche Lizenztypen enthalten, können Sie zwischen den Pools und Abonnementtypen unterscheiden, um zu erkennen, welche am besten abschneiden und welche möglicherweise besser stillgelegt werden sollten.

[13:12] Wir haben also unseren gesamten Lizenzbestand erfasst. Wir werden uns nun die Nutzung unserer Cloud-basierten Lizenzen ansehen, unabhängig davon, ob diese von den Arbeitsplätzen oder direkt aus der Cloud des Anbieters stammen. Wir beginnen mit einem Überblick über die Lizenznutzung im gesamten Jahr mithilfe des Heatmap-Berichts. Hier sehen wir alle unsere Pakete und die Tokens für jeden Monat des Jahres. Wie wir sehen, ist der Oktober der Monat mit der höchsten Nutzung und Autodesk Inventor das am häufigsten genutzte Paket.

[13:53] Möglicherweise verfügen Sie über einen hybriden Lizenzbestand: teils cloudbasiert, teils vor Ort, teils benutzergebunden, teils für gleichzeitige Nutzer – eine Mischung aus allem. Open iT hilft Ihnen dabei, die verschiedenen Pools und deren Lizenznutzung zu erfassen – dank leistungsstarker Berichtsfunktionen, die Ihnen einen vollständigen Überblick über alle Ihre Lizenzen und deren Auslastung verschaffen. Wie Sie in diesem Dashboard sehen können, wird hier eine Kombination verschiedener Lizenztypen dargestellt – sowohl Flex- als auch benannte Pools –, und wir sehen, wie diese im Vergleich zueinander abschneiden.

[14:37] Mit Power BI können wir unsere Nutzungstrends wie hier dargestellt anzeigen. Dabei werden uns die Trends zur Lizenznutzung für zugewiesene und genutzte Lizenzen angezeigt, sodass wir erkennen können, ob ein von uns zugewiesenes Abonnement tatsächlich genutzt wird oder ob es möglicherweise neu zugewiesen werden kann. Nun können wir darüber hinaus den Kostenfaktor einbeziehen, um die Lizenznutzung in Form potenzieller Einsparungen in Dollar darzustellen.

[15:10] Auf der linken Seite sehen wir unsere aktuellen Ausgaben für Abonnements, aber auch unsere potenziellen Einsparungen, wenn wir einige ungenutzte Abonnements kündigen – in unserem Fall handelt es sich dabei um etwa die Hälfte der Lizenzen, die zwar zugewiesen, aber nicht genutzt werden. Daraus ergibt sich eine berechnete Prognose zur Kostensenkung. Führen Sie diese Berechnung für das nächste Geschäftsjahr oder sogar darüber hinaus durch, basierend auf den aktuellen Nutzungsmustern. Im Grunde genommen werden alle Daten herangezogen und auf einen Gesamteffizienzprozentsatz reduziert, der einen guten Anhaltspunkt für unser Einsparpotenzial liefert.

[16:04] Viele cloudbasierte Lizenzmodelle werden ebenfalls als Abonnements bezeichnet. Das ist für uns wichtig, um Optimierungsmöglichkeiten zu finden. Wir müssen sicherstellen, dass wir mit maximaler Effizienz arbeiten. Wie können wir das also mit benannten Lizenzen erreichen? Es ist daher sehr wichtig zu verstehen, ob die Benutzer, denen eine Lizenz zugewiesen wurde, diese tatsächlich nutzen oder vielleicht gar nicht. Manche Benutzer haben das Unternehmen möglicherweise verlassen. Andere haben die Position gewechselt. Vielleicht haben andere gerade das Projekt abgeschlossen, an dem sie gearbeitet haben, dem Lizenzadministrator aber nie mitgeteilt, dass sie die Lizenz nicht mehr benötigen – was häufig vorkommt. Dem Administrator bleibt also im Grunde die Aufgabe, herauszufinden, ob der Lizenzpool richtig zugewiesen ist.

[17:02] Nun stehen uns die Tage seit dem letzten Port zur Verfügung, was uns dabei wirklich helfen kann. So können wir genau ermitteln, wie lange es her ist, dass ein Benutzer sein zugewiesenes Lizenzabonnement genutzt hat. Jetzt sehen wir deutlich, dass einige Benutzer ihre Anwendung seit fast drei Monaten nicht mehr genutzt haben – und das sind Abonnements, für die das Unternehmen bezahlt, ohne dass es dafür einen wirklichen Grund gibt. Wir behalten sie zwar zugewiesen, aber die Nutzer verwenden sie nicht mehr. Diese Abonnements können neu zugewiesen oder sogar vollständig gekündigt werden, was die Effizienz steigert und die Abonnementumgebung optimiert.

[17:51] Hier bei Open iT gibt es für unser Produkt auch eine cloudbasierte Variante. Sie können dieLicenseAnalyzer™-Lösungentweder vor Ort oder in der Cloud nutzen. Beim Vor-Ort-Modell wird die Hauptkomponente auf einem der Server Ihres Unternehmens installiert, während die Client-Komponente über das Netzwerk auf die Lizenzserver verteilt ist. Die Kernkomponente selbst nutzt eine SQL-Datenbank, SQL Server Analysis Services für den Cube und SSRS-Berichte für das Berichtsmodul. Mittlerweile werden Windows, Linux und Mac für die Lizenzserver und Arbeitsplätze unterstützt. Bei der On-Premises-Version ist Ihr Unternehmen für die Wartung, die Datenbanksicherungen und die allgemeine Verfügbarkeit verantwortlich.

[18:57] Bei der Open iT-Cloud-Bereitstellung übernehmen wir diese Aufgaben für Sie. Wir hosten die Kernkomponente, die SQL-Server-Datenbank. Wir bieten Ihnen Wartungs- und Datenbanksicherungsdienste an, die je nach Ihrer Präferenz auf unseren AWS- oder Azure-Cloud-Systemen durchgeführt werden. Bei dieser Option muss die Client-Komponente weiterhin vor Ort installiert sein, da wir eine Komponente auf dem Lizenzserver benötigen, um Daten abzurufen – alles andere befindet sich jedoch in der Cloud. Für die Berichterstellung erhalten Sie einen Link, über den Sie auf alle Dashboards, Berichte, den Cube, Benachrichtigungen sowie Verwaltungsoberflächen zugreifen können.

[19:51] Das war’s also. Heute haben wir uns mit der jüngsten Umstellung auf cloudbasierte Lizenzierung befasst und damit, wie sich diese auf unser Portfolio auswirken könnte. Nun möchte ich das Wort an David Bole weitergeben, der früher Kunde von Open iT war und nun zum Team gehört. Also, David, kannst du uns ein wenig über deine Erfahrungen mit der jüngsten Umstellung auf cloudbasierte Lizenzmodelle erzählen?

[20:29] David: Klar. Danke, Sagi. Ja, das gibt es wirklich überall, nicht wahr? Cloud-Infrastruktur, Cloud-Lizenzierung – egal in welcher Branche man tätig ist, in diese Richtung geht die Entwicklung. Ich komme aus der Energie-, Öl- und Gasbranche, und als Beispiel möchte ich die petrochemische Plattform von SLB anführen. Diese Plattform wurde bisher bei den meisten Anwendern vor Ort betrieben, doch diese Technologie wird nun entweder vollständig auf einer Cloud-Infrastruktur bereitgestellt, die sich außerhalb des Kundenstandorts befindet. Das heißt, die Lizenzierung und der Betrieb der Software erfolgen dort – oder in manchen Fällen gibt es einen Vermittler, bei dem die externe Cloud-Infrastruktur die Lizenzierung und die Bereitstellung der Anwendungen an den Standort des Kunden übernimmt. So oder so liegen die Lizenzierung und die Kontrolle über die Anwendungen vollständig im Zuständigkeitsbereich des Anbieters, in diesem Fall SLB.

[21:32] Diese Infrastrukturen sind nun einmal sehr leistungsstark und bieten den Kunden zahlreiche Vorteile. Dazu gehören beispielsweise Skalierbarkeit, Supportkosten, Patching und Cybersicherheit – all das hat große Anziehungskraft. Allerdings haben die Kunden nicht unbedingt einen klaren Überblick darüber, was sie nutzen, wer es nutzt und wann. Im Grunde fehlen all die Einblicke, die Open iT bieten kann, von Haus aus. In solchen Situationen nutzt man also die Vorteile, die der Anbieter mit all dieser skalierbaren Technologie bietet. In gewisser Weise ist es sogar noch wichtiger, über die Analysen und Daten zu verfügen, die Open iT bereitstellen kann, um zu erfahren, was man täglich nutzt, was man nutzen wird – aber auch schon, bevor man überhaupt daran denkt, auf diese Cloud-Umgebungen umzusteigen.

[22:20] Sie benötigen eine wirklich gründliche Analyse Ihrer aktuellen On-Premises-Lösungen. Außerdem sollten Sie genau wissen, wie das neue Lizenzierungssystem aussehen wird, denn es könnte sich um benutzergebundene, zeitbasierte oder tokenbasierte Lizenzen handeln – oder um viele andere Lizenzierungsmechanismen, die sich von Ihren derzeitigen unterscheiden. Sie benötigen diese fundierten Analysen, um Vorhersagen treffen zu können und um nach dem Umstieg auf diese Cloud-Plattform ein umfassendes Verständnis zu haben. Daher sind Schlumbergers „Delfi“ und Halliburtons „iEnergy“ auf dem Markt von entscheidender Bedeutung, und diese Unternehmen bewerben ihre Angebote und gestalten sie für Kunden sehr attraktiv – und das zu Recht. Es ist jedoch sehr wichtig zu verstehen, was Sie nutzen, und gut vorbereitet in diese Gespräche zu gehen, bevor Sie sich festlegen. Ich wollte also wirklich nur betonen, wie wichtig es ist, über gute Daten zu verfügen und auf der Grundlage dieser Daten fundierte Entscheidungen zu treffen – und zwar mit dem Detaillierungsgrad, den Sagi bereitgestellt hat. Und damit gebe ich das Wort zurück an Nix, um zu sehen, ob wir noch Fragen haben.

[23:29] Nix: Vielen Dank, Sagi und David. Wir haben im Vorfeld einige hervorragende Fragen erhalten. Lasst uns also gleich mit der Fragerunde beginnen.

[23:32] Frage: Was ist Ihrer Meinung nach der größte Nachteil von Abonnementlizenzen?

[23:45] Sagi: Im Grunde genommen bedeutet das also, dass man kein dauerhaftes Eigentumsrecht an der Software hat. Stattdessen erhält man fortlaufenden Zugriff, der jedoch von der fortlaufenden Zahlung der Gebühren abhängt. Das hängt von der Architektur des Anbieters und der Struktur seiner Lizenzierung ab. Wenn der Anbieter einfach beschließt, Ihr Abonnement zu ändern oder die Preise zu erhöhen, haben Sie im Grunde genommen keinen Einfluss darauf. Kurz gesagt würde ich also sagen: Es ist der Verlust des Eigentumsrechts.

[24:28] Nix: Verstehe. Danke, Sagi. Wir haben hier noch eine weitere Frage.

[24:28] Frage: Welches Risiko besteht, wenn wir unsere Cloud-Server nicht überwachen?

[24:37] Sagi: Wenn man die Cloud-Server also nicht überwacht, bedeutet das im Grunde, dass man blind fliegt. Man muss wissen, wer die Systeme nutzt, und ob jemand, der das Unternehmen verlassen hat, noch eine Lizenz benötigt, ob jemand eine andere Lizenzstufe oder vielleicht eine andere Anwendung bzw. eine andere Lizenzsuite benötigt. Die meisten Anbieter bieten diese tiefgehenden technischen Analysefunktionen nicht an. Sie behaupten zwar, dass sie das tun, und sagen, dass sie dies möglicherweise bereitstellen könnten, aber in vielen Fällen sehen wir, dass sie ihre Versprechen nicht einhalten und nur unzureichende Berichte liefern. Man agiert also im Grunde genommen blind und muss die Anzahl der benötigten Abonnements schätzen.

[25:33] Nix: Verstehe. Danke, Sagi. Hier ist noch eine Frage.

[25:33] Frage: Kann ich meine On-Premises- und Cloud-Lizenzen gemeinsam in einem Dashboard anzeigen lassen?

[25:42] Sagi: Ja, alle Informationen – egal, ob sie vor Ort oder in der Cloud gespeichert sind – fließen in denselben Open iT-Datensatz ein. Nehmen wir also an, Sie verfügen noch über einige alte Autodesk-Dauerlizenzen. Vielleicht sind Sie auf das neue Autodesk-Abonnementmodell in der Cloud umgestiegen und möchten wissen, wie gut diese Lizenzen genutzt werden, und Ihre Nutzer in zwei Gruppen einteilen: Power-User, die ein Cloud-Abonnement nutzen können, und Nutzer mit geringerem Nutzungsaufkommen, die die alte Floating-Lizenz von Flex LM nutzen können. Sie können diese Lizenzen gewissermaßen miteinander kombinieren und so sicherstellen, dass jeder die richtige Lizenz erhält und diese korrekt nutzt – damit nicht Gelegenheitsnutzer, die die Anwendung kaum nutzen, die Cloud-Lizenzen beanspruchen, während Vielnutzer, die ständig damit arbeiten, die Flex-Lizenzen verwenden. Auf diese Weise können Sie den Lizenzpool besser neu zuweisen.

[26:53] Nix: Verstehe. Danke, Sagi. Und zum Schluss noch eine Frage: Wie sieht es mit der Sicherheit bei der Verbindung zum Portal des Cloud-Anbieters aus?

[27:01] Sagi: Die Verbindung erfolgt also über eine sichere API, die eine vollständige Verschlüsselung gemäß allen Sicherheitsstandards des Anbieters gewährleistet. Die APIs werden natürlich vom Anbieter bereitgestellt. Dadurch wird sichergestellt, dass sensible Informationen jederzeit geschützt bleiben. Der Zugriff wird streng kontrolliert und ist ausschließlich auf Lizenzbestände und Nutzungsdaten beschränkt, sofern diese vom Anbieter bereitgestellt werden.

[27:34] Nix: Vielen Dank, Sagi. Damit ist unsere Frage-und-Antwort-Runde beendet. Vielen Dank für die fundierten Antworten. Bevor wir zum Ende kommen, noch eine kurze Erinnerung: Diese Sitzung wurde aufgezeichnet, und Sie erhalten in Kürze per E-Mail einen Link zur Aufzeichnung. Sie finden sie außerdem auf unserer Seite „Webinare auf Abruf“ unter openit.com. Und falls Sie unsere früheren Sitzungen verpasst haben, schauen Sie sich doch die Webinare „Benchmarking Ihrer Lizenznutzung im Engineering-Bereich – Was ist normal und was nicht?“ sowie „Von Daten zu Entscheidungen – Lizenznutzungsanalysen für Engineering-Teams“ an. Scannen Sie einfach den QR-Code auf Ihrem Bildschirm oder besuchen Sie den Bereich „Webinare“ auf unserer Website.

[28:06] Wenn Sie nun bereit sind, einen Blick auf Ihre eigene Lizenzlandschaft zu werfen, bieten wir Ihnen eine kostenlose 30-minütige Beratung durch einen unserer Berater für Unternehmenslösungen an. Die Kontaktdaten finden Sie auf Ihrem Bildschirm. Und vergessen Sie nicht, uns bei Open iT, Inc. zu folgen, um auf dem Laufenden zu bleiben. Noch einmal: Ich bin Nix. Vielen Dank, dass Sie dabei waren.