- ハイブリッド環境や段階的な移行によりリスクを軽減できるため、クラウド移行においてすべてを一気に移行する必要はありません。
- 規模が小さく、重要度の低いシステムから先に移行し、チームがミッションクリティカルなシステムを移行する前に問題を解決できるようにすべきです。
- 既存のソフトウェア ライセンスは、クラウド環境に自動的に適合しない場合があるため、クラウド、オンプレミス、およびハイブリッド環境にわたる使用状況の計測を行うことで、より適切な移行判断が可能になります。
クラウド移行を計画するCIOは、一気呵成の移行スケジュールを現実的ではないと見なし、作業を段階的に分割します。まず、規模が小さく重要度の低いシステムから着手し、チームが予期せぬ問題に対処し終えた後に、ミッションクリティカルなワークロードに移行します。移行期間中はハイブリッド環境が継続し、既存のソフトウェア ライセンスは、ワークロードがクラウドに移行しても自動的に引き継がれない場合があります。 クラウド移行に関する3つの一般的な誤解は、実際のプロジェクト計画と照らし合わせると崩れてしまいます。そして、クラウド、オンプレミス、ハイブリッド環境にわたる使用量の計測こそが、各フェーズにおけるライセンス決定の正当性を裏付けるものとなるのです。
運用インフラをクラウドに移行する際、取り組みが頓挫する原因となる誤解が少なくありません。
そんな誤解の中から3つをご紹介します：
「すべてをクラウドに移行しなければならない」
これは一部の企業では有効かもしれませんが、決して普遍的なものではありません。多くの企業が、システムの一部をホスティングされたクラウド環境に置き、他の部分をオンプレミスに置くハイブリッド環境を採用しています。
そのひとつが、情報処理を使う場所にできるだけ近づける「エッジコンピューティング」です。
Xboxは、エッジコンピューティングの一例です。プロファイルのバックアップと認証はクラウドで処理されます。コンテンツはストアからダウンロードでき、パッチは中央から配信される。
保存されたゲームやコンフィギュレーションは、一度オンラインアカウントと同期した後、ローカルで処理・更新されます。
「すべてのシステムを一度に移行しなければならない」
ネットワークの入れ替えは1回の移動で行わなければならないという考えは、大失敗のもとです。
クラウドインフラへの移行を検討している企業は、まず小規模で重要度の低いシステムを移行し、その時点で新たな問題を解決するのがはるかに効果的です。ミッションクリティカルなシステムを移行する前に、問題点を解決することができるのです。
監査とロギング処理には特別な注意が必要です。既存のシステムが新しいセットアップで動作し続ける可能性は極めて低い。
「現在のソフトウェアライセンスで十分に対応できる。」
これは厄介な話題です。具体的な内容は、特定のライセンス契約や、ソフトウェア ライセンスが購入された時期によって大きく異なります。
例えば、マイクロソフトは現在、マルチテナント商用クラウド環境でオンプレミスライセンスを使用するために、ソフトウェア Assurance with License Mobility Rightsを要求しています。これは、2019年10月1日以降に購入されたソフトウェア に適用されます。
クラウドへの移行作業は、面倒なことは必要ありません。
オンプレミスとクラウドの両方でソフトウェア の使用状況を監視できる高度なソフトウェア 使用量測定ツールは、技術導入プロセスの有効性を評価するために必要な情報を提供し、クラウドへの移行中にユーザーをよりよくサポートする方法に関する洞察を提供します。
Open iT® LicenseAnalyzer クラウド、オンプレミス、ハイブリッド環境におけるソフトウェア の使用状況を測定します。収集されたデータは、より良いソフトウェア 資産管理と最適化の目的のために貴重な洞察を提供することができます。
LicenseAnalyzer の高度な機能と性能について、また、クラウド移行プロセスをより効果的に実施するためにどのように使用できるのかについて、詳細をご覧ください。ソフトウェア 、資産管理と最適化の旅をご案内いたします。
